¿Quién es mas perro?

este texto no tiene ni la mas minima intencion de demostrar quien es mas perro que quien, es una de tantas falacias que sirven como ejemplo para lo que quiero decir.
empiezo con la cultura; ¿Quien es mas culto? no estan dificil saberlo, es mas culto el que ha compilado mayor conocimiento sobre la cultura a lo largo de sus dias.
pero que es mas cultura?
Es mas culto el sujeto alfa que ha visto todas las peliculas de scary movie, date movies, dance movie, teen movie, etc.(incluye peliculas sobre meet the spartans).
O el sujeto olfa que ha visto Otto e mezzo, Amelie y Cinema Paradiso?
La verdad es que no me siento capaz de decidirlo, ¿Por qué?, porque las dos forman parte de una cultura, son parte de culturas distintas pero ambas son cultura. Tambien se puede aplicar el criterio cuantitativo por ejemplo: El sujeto alfa ya leyó todos los libros de la saga prepusculo y de harry potter; El sujeto Olfa leyó los libros de Herman Hesse. El sujeto Alfa ha leido mas libros que el sujeto Olfa, pero que determina el peso cultural de cada uno de los libros.
Los libros de Herman hesse tienen un caracter intelectual mayor que los de Stephen M., pero es mas comun en nuestra cultura saber quien es Edward Cullen que Max Demian.
En el caso de estos dos sujetos la balanza se inclina de igual manera que en el primer caso. con esos ejemplos cualquier persona opinaria que el sujeto olfa tiene una gran cultura de cine y literatura y que el sujeto alfa podria ser cualquier chavo de prepa que sabe leer.
Los libros de Harry Potter forman parte de la mitologia de la prole, la interrogante sigue siendo ¿Eso los hace mas culturales?
yo pienso que si, por que forman parte de una cultura mas numerosa(desgraciadamente). Simplemente para entender el titulo de "meet the spartans" debes tener una amplia cultura de la television, y asi saber que el meet the es una parodia de los reality shows como meet the osbournes'(que es el reality de ese tipo por exelencia, puesto que fue el primero). La mayoria de nosotros al ver esa pelicula por ejemplo, sabemos que es una parodia de caracter comico(segun esto) de la pelicula "300"; ¿Pero cuantos sabemos que fue dirigida por Zak Snyder? y ademas que esta basada en una novela gráfica escrita por Frank Miller que a su vez esta basada en la Viejisima pelicula de "300 espartanos".
Supongo que los que conocen los ultimos datos son mas cultos, pero en realidad creo que es porque forman parte de una cultura distinta.

Despues de tanta letra, tengo en mente que el conflicto estelar que decide que es mas cultura vendria siendo...
Cantidad VS Calidad
La sabiduria de los padres nos dice que "vale mas calidad que cantidad" igual que "billete mata carita" (jaja). Pero se puede demostrar que no es cierto siempre sin salirme de el ejemplo anterios: Valen mas 300 espartanos que quiensabecuantospuercamil Persas?.
Aclaro que no estoy a favor de la cantidad ni de la calidad, solo quiero demostrar que ninguno de los criterios es absoluto ni objetivamente como en el caso de el comercio o subjetiva como cuando buscas una pareja; Habra individuos que prefieran estar con una buena mujer por el resto de su vida y quienes prefieran una gran cantidad de güarras.

En el caso de la cultura, creo que existe una paradoja horrenda, tanto que creo que no puedo explicarla de manera clara.
Digamos que socialmente es correcto decir que una persona es culta cuando tiene conocimientos de artistas y filosofos antiguos que de una banda moderna como Paramore(calidad), eso pensaria la mayoriade la gente(cantidad). Pero si vivias en Atenas en el siglo IV aC. era de comunes saber quien es Socrates y cual era su mensaje. El culto conoce las culturas que ya no existen y probablemente carece de informacion sobre su mundo actual. Digamos que un profesor de historia escucha a dos alumnos de prepa platicar "Masterchief...blabla... the joker...te taggié en el Facebook...CSI:miami y Dr. House" el profesor probablemente no tiene idea de que carajos estan hablando esos chavos, pero muy bien te puede relatar todas las guerras que hubo en Asia y Africa.
¿Vale mas la cultura actual o la antigua?
Yo Pienso que u individuo debe poner atencion especial a conocer las ramas de la cultura popular contemporanea pq influye mucho en su vida cotidiana, Pero aguas pq es la sociedad la que marca como culto al que conoce las costumbres exóticas.
Si no conoces a los beatles, Metallica, Star wars, American Idol, El codigo DaVinci, Rapido y furioso, Pink floyd, un Ferrari, xbox 360, dragonball, pokemon, coca-cola, 50 cent, Rambo, Batman, Spider-man, el peje, naruto, the chemical brothers, Nirvana, big brother, los castores cascarrabias, Doritos,Los simpsons, Maruchans y los comerciales de "tienes el valor o te vale?", nunca ivas a entender pq al bato de los pelos parados le dicen goku.
Entonces la cultura actual tiene un efecto directo en como vives, en cambio las melodia de Wagner y Bach son parte de otra cultura mas rica. Ademas conocer los errores del pasado puede evitar que se cometan en el futuro.

Supongamos ahora que el sujeto alfa es un experto en la cultura pop, pero no sabe de donde proviene todo lo que el conoce.¿Vale la pena hacer algo sin saber pq?
¿Preferirias ir al cine a ver la pelicula de la que todos van a hablar o usar ese tiempo en conocer el nacimiento del imperio romano?
Tu decides como invertiras tu tiempo por que el tiempo es muy valioso, entonces en lo que decidas gastar tu tiempo ¿vale mas como cultura?

For now, im fucking done with this.

¿quién es mas perro? pt 2 con la incognita de "¿Qué es mas humano?" proximamente

los qiero cuidense bye ;)

La optica de newton

Destejer un arcoiris es como arrancarle las alas a un angel - John Keats
Dulce es la sabiduria que brinda la naturaleza; Nuestro intelecto entrometido, Deforma las hermosas formas de las cosas: Matamos para disecar.